El economista Roberto Cachanosky afirmó que no cree que se
pueda "desdolarizar” la economía argentina tal cual plantean economistas
vinculados al próximo gobierno. Afirma que "la gente en Argentina eligió
al dólar como moneda" y advierte que el actual signo monetario local, el
peso, "está agonizando".
Además, responsabiliza de la baja demanda que tiene el dinero local a la
dirigencia política y la baja calidad de las instituciones y considera que el
país debería adoptar un sistema de "competencia de monedas" en la
cual el público elija con cual divisa operar.
En diálogo con el diario 'Ámbito Financiero', disparó también contra
Mercedes Marco del Pont: "Lo que pretende (Mercedes) Marco del
Pont, por lo que leí, es imponer una mercadería que nadie quiere",
dijo y explicó que "la moneda es una mercadería como
cualquier otra y tiene demanda o no de acuerdo con la calidad de la demanda.
Hoy el peso es una mercadería que nadie quiere. Esto es como que alguien quiere
vender una hamburguesa de mala calidad, que cada vez que alguien la come se
intoxica y quiere imponerla que la gente la coma de cualquier manera, y no la
va imponer".
"Con el peso para lo mismo. La gente no quiere el peso porque se
deprecia permanentemente. Es una mercadería de muy baja calidad y por eso la
gente eligió al dólar", se extendió.
La inflación lo empuja desde hace años. El economista recordó que "el
Banco Central fue creado en 1935. La inflación promedio anual desde ese año
hasta 2018 fue del 56,3%. Si uno quiere saber cuál es la inflación acumulada,
tiene que calcular: 1,533 a
la 83, que es la cantidad de años acumulada, y eso nos da un número. Es 256.710
billones por ciento de inflación. Eso no puede entrar en la cabeza de nadie".
"Tuvimos el peso moneda nacional, el peso ley 18.188, el austral
y este que está agonizando. Este es equivalente a 10 billones de pesos de
moneda nacional. Es un uno más 13 ceros. Eso es como para entender por qué la
gente no quiere los pesos. El Banco Central emite una moneda de pésima calidad".
Cachanosky recordó también que "cuando en 1972 el presidente
Richard Nixon terminó con la convertibilidad del dólar al oro, a partir de ese
momento todas las monedas que circulan en el mundo son pedazos de papel, cuyo
respaldo es la confianza que la gente tenga en el que imprime esa moneda.
Empieza a depender de la confianza que la gente tenga en la dirigencia de ese
país y en las instituciones, políticas, jurídicas y económicas".
"Argentina hoy no puede emitir moneda porque no tiene capacidad
para emitirla. La opción para mi es ir a un sistema de competencia de monedas,
donde la gente elija en qué moneda se quiere manejar. Y seguramente la gente
elegiría al dólar y al Euro, y operaría con esas dos monedas. Y no hay por qué
asustarse, porque la moneda no es un símbolo patrio", afirmó.
Y sentenció: "Lo que pasa es
que el peso se moriría solo. Lo deja ahí funcionando y se muere solo. La
economía se dolarizaría de hecho. La gente podría pagar impuestos al tipo de
cambio del día. Se muere solo el peso".
Lueog dijo que "si el problema es la dirigencia
argentina, el cambio de un signo monetario no arregla los problemas
estructurales, simplemente da un instrumento para largo plazo y poder hacer
cálculo económico. Si la legislación laboral es la misma, el sistema tributario
es un disparate de alto y complejo y si el gasto público es ineficiente y si
tiene déficit fiscal, hay que ver cómo se financia. Si lo hacen emitiendo
pesos, cada vez la gente va a querer menos pesos y habría mas inflación en
pesos, o habría que tomar más deuda, pero como nadie nos presta plata en el
mundo van a tener problemas de acceso".
Finalmente, en cuanto al futuro gobierno planteó 2 asuntos: el primero es saber
si gobernará Alberto Fernandez o Cristina Kirchner, y luego
remarcó que el mandatario electo "insiste en que hay que reactivar el
consumo y eso no se puede porque para poder reactivar el consumo primero
hay que producir".
No hay comentarios:
Publicar un comentario